本頻道不提供槍手服務,請大家為學術誠信負責。但非學術寫作可代寫,包括email、CV、Personal Statement、IG po等等,其他請查詢。

如何揀選適合嘅文獻/參考資料?

寫論文真係一件唔簡單嘅事,特別係要揀啱嘅文獻同參考資料,唔係話亂咁揀嘅就得。咁要點樣搵啱啱嘅資料呢?其實有啲條件係要留意㗎:

  1. 新鮮度:睇文獻要睇啲最新嘅,唔好睇啲好老嘅。根據你嘅文章需求,可能要揀10年內甚至5年內、兩年內嘅文獻。因為 prof 要跑數每年出新文,當佢哋冇乜靈感就會出返同舊年差唔多題材嘅文,所以舊文冇咁 updated 。
  2. 可信度:睇下文獻係邊度出嚟,有冇被同行評審過。如果你喺各大學圖書館網揾,可以揾有註明 peer reviewed 嘅文獻。如果唔係喺大學圖書館網揾,就要搜查一下該本 journal 有否 peer review 嘅制度。作者係唔係有專業知識,呢啲都係判斷文獻可信度嘅重要因素,直搜尋一下作者嘅背景,因為喺 literature review 都 mention 一下作者嘅背景比較好。
  3. 關聯性:文獻同你論文嘅主題係咪有關聯?唔好揀啲冇咩幫助嘅嘢。
  4. 深度:文獻內容係咪夠深入,有冇提供足夠嘅資訊同分析?如果係要寫 literature review 更加需要寫出佢嘅強項同 limitations ,所以要好留意佢比唔比到 insights 。就算唔係寫 literature review 嘅文章都最好留意一下。
  5. 多元性:唔好只係睇一個角度嘅文獻,要揀多啲唔同嘅觀點,咁樣先可以豐富你論文嘅內容。所以繼上一點分析文獻嘅強弱項,呢點就係鼓勵你搜集不同強項嘅文獻,唔好揾埋啲好似嘅。一般嚟講,同一作者嘅文獻最好唔好超過兩項。
  6. 引用次數:睇下呢份文獻被其他人引用嘅次數,引用次數高嘅文獻通常代表有啲咩值得參考嘅地方。
  7. 睇方法論:睇下文獻用咗啲乜樣嘅方法同研究設計,確保係科學可靠嘅。睇下佢個 methodology 有冇一啲邏輯漏洞,比著你,會唔會設計一樣嘅方法嚟 test 個 hypothesis ?如果明顯唔對路,就唔好揀。
  8. 睇文獻類型:唔同嘅研究需要唔同類型嘅文獻,要揀啱你嘅需要。一般嚟講分為 empirical 同 theoretical , empirical 就係有做同人相關嘅 data collection , theoretical 就係純論述達到結論。當然你可以多元地用哂兩者,但都要睇返某啲論文要求必須 empirical 。
  9. 睇你自己:最後都要睇下自己係咪真係理解同掌握你揀嘅文獻,唔好係搞到自己都唔識講,陣間你自己都睇唔明搞到比人 chok 就唔好。

搵文獻其實係一個好重要嘅步驟,要用心同耐心慢慢揀,咁樣先可以寫出一篇好嘅論文出嚟。加油啦!

發佈留言